TypeKit, premières impressions du DA
C’est un très bel outil qui se veut une alternative plus simple à sIFR (et autres Cufon du genre).
Son but est de rendre tous les directeurs artistiques web heureux en leur permettant d’utiliser une typo autre que celles imposées par les standard du web.
Jusqu’ici tout va bien, on se dit que sa créativité n’aura plus de limite, on va pouvoir enfin jouer avec le texte autant qu’en print (bien sûr dans les limites de la lisibilité, le propos n’est pas d’oublier la Verdana ou la Georgia ou toutes ces typos dessinées pour l’écran et qui permettent à chacun de lire des textes en corps 10 à l’écran).
En fait il n’y a qu’un seul problème. TypeKit ne marche qu’avec les typographies proposées par le kit. Impossible de se servir d’une de ses propres typos achetées ou crées.
Aussi si on fait un site pour quelqu’un dont toute la communication est en Helvetica, et bien désolé, mais on peut pas… elle n’est pas dans le kit (Coolvetica, qui est dans le kit, non merci). En poussant un peut, je me rends compte qu’aucun des sites sur lesquelles nous avons travaillé dernièrement ne pourraient utiliser TypeKit. (Arborite = Avant Garde, RIDM = DIN, Novatech = Freight).
Sur le forum, la question est posée de pouvoir utiliser ses propres fontes. Fontkit trouve l’idée bonne et y travaillera (à priori) mais ça va certainement passer par des accords avec Fontshop et les acteurs majeurs du marché… bref ça peut prendre du temps…
Conclusion : bonne idée, mais suivant le branding du client et ce que l’on veut faire, cette solution ne peut pas s’appliquer à chaque fois. Aussi, si on pouvait téléverser la typo de son choix (et si ses performances sont aussi bonnes qu’ils le prétendent), TypeKit serait cependant parfait !
TypeKit : http://typekit.com
Typekit, First Impressions from an Art Director
It’s a lovely tool, a simpler alternative to sIFR (and others such as Cufon). It aims to make every art director happy, by allowing them to use a font other those dictated by web standards.
Everything looks good; we tell ourselves that our creativity knows no bounds, we’ll finally be able to play around with text as much as with print (within the limits of readability, of course, this isn’t to make you forget about Veranda of Georgia or all those fonts designed for the screen, allowing you to read texts in font size 10 on screen).
Actually, there is only one downside. Typekit only works with fonts offered by the kit. It’s impossible to use it with your own fonts, bought or created.
For example, if you make a website for someone who’s communications have all been in Helvetica, sorry, no can do… it isn’t part of the kit (Coolvetica, part of the kit… no thanks). After a bit of research, I realized that none of the websites on which we worked recently would have been able to used Typekit (Arborite = Avant Garde, RIDM = DIN, Novatech = Freight).
On the forum, the question of using your own fonts came up. Fontkit likes the idea and will work on it (a priori) but will no doubt be accompanied by agreements with Fontshop and other key market players… in short, it could take time.
Conclusion: it’s a good idea but depending on your client’s branding and what you want to do, this solution will not be applicable every time. However, if we could upload our choice of fonts (and its performance is as good as it claims), Typekit would be perfect!
TypeKit : http://typekit.com
